Морские экосистемы https://ngo-broc.com ru АТЭС ПЕРВЫЕ «ЛАСТОЧКИ»… С ОРЛИНЫМ КЛЮВОМ https://ngo-broc.com/tpost/i91sli6le1-ates-pervie-lastochki-s-orlinim-klyuvom https://ngo-broc.com/tpost/i91sli6le1-ates-pervie-lastochki-s-orlinim-klyuvom?amp=true Mon, 07 Dec 2020 10:19:00 +0300 Статьи Бухту Труда на Русском знают все, кого – по должности или по-человечески – волнует чистота наших акваторий. В долгие советские годы командование Тихоокеанского флота избрало этот тихий уголок в бухте Новик в качестве свалки...

АТЭС ПЕРВЫЕ «ЛАСТОЧКИ»… С ОРЛИНЫМ КЛЮВОМ

Бухту Труда на Русском знают все, кого – по должности или по-человечески – волнует чистота наших акваторий. В долгие советские годы командование Тихоокеанского флота избрало этот тихий уголок в бухте Новик в качестве свалки списанных кораблей, ничуть не беспокоясь о том, как это будет выглядеть и как повлияет на людей и природу. Все было у флота свое на Русском, в том числе и какой ни есть контроль-надзор, так что можно было пакостить вдоволь где угодно.

Пришли иные времена, и кошмарное зрелище гниющего, истекающего мазутом железа стало беспокоить многих. А со временем, когда открылся непомерный китайский спрос на металл, заинтересовало и предпринимателей. Примеривались к кладбищу долго – пока сам флот разбирался с хозяевами и думал, кому бы доверить продажу свалки, пока власти думали, как бы не продешевить да продать кошмар с выгодой. Кто-то пытался пока суд да дело снять сливки – срезать  наименее затратные надводные части кораблей, не утруждаясь оформлением всех бумаг. Наконец определились – кладбище купила у флота корейская фирма, и в 2002 году перепродала  местному ООО «Галион». 

Серьезные люди, со средствами, а многие и с армейским опытом, решили взяться за дело основательно. Разработали проект, начали тягостный для любого процесс согласований. В первую очередь удалось получить поддержку в структурах, прямо ответственных за обеспечение чистоты наших морей и бухт – Спецморинспекции и Приморрыбводе. Не отказало в выделении участка на берегу для хозяйственных нужд и военное лесничество острова Русский – распорядитель лесфонда на землях обороны. Правда, всего на год, но работу «галионцы» начали на свой страх и риск. Начали, понятно, с проекта, который должен был пойти на экологическую экспертизу и, в конечном итоге, привести компанию к получению главной лицензии на водопользование. 

Что такое у нас согласовывать проект, знает и с ужасом вспоминает каждый, кто хоть раз прошел сей трудный путь. На это нужны годы жизни, крепкие нервы и тугая мошна. А бизнес не терпит застоя. Поэтому параллельно руководители «Галиона» начали с обустройства берегового хозяйства – без этого подводную разделку металла и его перегрузку вести невозможно. За пять лет лишь единожды решились взять часть металла для отработки технологии и уплаты налогов. Все согласования  чисто морского проекта упирались в Лесной кодекс: в лесах 1 группы, к которым относится (точнее, относилось) побережье угробленной бухты, аренда для заявленных целей запрещена. Норма закона в целом понятна: первая группа – это, как правило, особо ценные и пригородные леса, несущие важную экологическую функцию, поэтому пользование ими, то есть рубки и строительство,                          обставлены рядом жестких ограничений.

Но вот справка военного лесничества от января 2006 г., описывающая те самые «особо ценные» 0,8 га, которые пять лет люди не могут взять в аренду для благого дела: «Площадь не покрыта лесом, пустырь. С 1999 года используется под рабочую площадку по экологической очистке бухты по договорам краткосрочного пользования. Лесничество  не возражает против заключения договора краткосрочного пользования». Излишне напоминать, что в куда более ценных лесах 1 группы вокруг Владивостока, реально покрытых вековыми деревьями и даже входящих в водоохранную зону питьевого водохранилище, уже второй десяток лет идет бурное строительство индивидуальных жилых домов для «правильных» людей из уважаемых контор.  И никакие суды и прокуратуры оказываются не в силах этому противостоять, хотя урон состоянию городской среды это наносит колоссальный. Зато для тех, кто хочет просто убрать старый хлам и освободить живописную бухту для массового отдыха, пятачка никчемной земли не нашлось: тут закон вдруг заработал с небывалой силой. Потому, что люди оказались не те. 

Никто и не делал из этого секрета. С прошлой зимы, то есть с начала 2006 года, один из учредителей фирмы, ингуш Алихан Алиев ощущает открытое давление и угрозы со стороны представителей ФСБ как подозреваемый… в пособничестве чеченским и международным террористам. Нам неведомо, какие ужасные факты послужили тому поводом, неведомо пока и то, что содержалось в обращении УФСБ по Приморскому краю в  Росприроднадзор № 4/1-13409 от 15 декабря 2006 года, послужившем поводом для экологической проверки предприятия, да еще с участием оперуполномоченного УФСБ А.Кудревича. Но вот что примечательно: подобной проверки годами  тщетно ждут сотни предприятий – загрязнителей и разорителей нашей природной среды по всему краю. Не дожидаются, потому что возможностей для полноценного надзора у структуры, издерганной многолетними реформами, почти не осталось. Зато стоило появиться бумаге из ФСБ – и вот она комиссия.

Комиссия, кстати,  ничего не выявила, несмотря на участие тов. Кудревича.  Поскольку  запланированной деятельности практически не было, не было и нарушений. Слава богу, не поддались  на сей раз природоохранные инспекторы магии Конторы.  В отличие от флотских адмиралов и генералов, для которых леса 1 группы как бы автоматически означают место для элиты. В конце 2005 года командующий флотом адмирал В. Федоров написал руководителям «Галиона» в ответ на их запрос, что «в связи с нахождением испрашиваемого участка (пустыря !) в лесах 1 группы сдать его в аренду не представляется возможным». Чуть больше полугода спустя его заместитель, генерал-лейтенант В. Балан, повторил отказ, ссылаясь на тот же лесной Кодекс, которому оставалось действовать пять месяцев: новый Кодекс, начисто отменивший старое деление на группы лесов, практически был уже принят. Казалось бы, что стоило высокому чиновнику добавить к отказу простой совет – как использовать новый закон, чтобы наконец начать очень нужную городу, а теперь уже и всей стране работу по подготовке острова к форуму АТЭС.  Тем более что разного рода свалок, в море и на суше, в том числе неведомых и взрывоопасных, на Русском за его вековую военную историю накопилось предостаточно.

Но нет: над «Галионом» и над Алиевым в частности уже витала мрачная тень ФСБ-шной подозрительности. В феврале этого года она наконец прорвалась наружу: свое слово сказала та самая морская инженерная служба (2245 ОМИС), и тот самый ее начальник подполковник А.Интюк, который всего за девять месяцев до того написал на  ходатайстве «Галиона» «СОГЛАСОВАНО». Теперь вердикт ОМИС выглядел совсем по другому: товарищ подполковник просил Фрунзенское РУВД выселить «Галион» с занимаемой территории, как работающий «без согласования с командованием».

Слишком коротка оказалась у товарища Интюка память – надо же было так быстро позабыть о своей резолюции! Похоже, это заметили и в милиции  В итоге на сердитом заявлении в милицию от руки подполковника появилась такая запись : «Интюк Алексей Анатольевич по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос предупрежден». И роспись, как положено. Стало быть, если следовать логике (идеализм, конечно – какая у военных чиновников логика ? – но все же), раз донос о несогласованности работы «Галиона» ложный, значит – все согласовано, и нужно лишь подписать договор аренды, поставив точку на глупой истории. 

Ничего подобного: угрозы ФСБ-шников и запрет на аренду продолжаются с удвоенной силой. Похоже, известие о грядущем форуме навело таки спецслужбы на мысль о зачистке территории, но кто-то где-то перепутал, и зачистку вместо территории начали с людей. Чем это пахнет и как страшно кончается, мы все хорошо знаем. Нас так много раз и так старательно зачищали в минувшем веке, что известная мрачная шутка «Есть такая профессия – Родину зачищать» обретает вполне зловещий смысл.

Сегодня «Галион», не надеясь на добрую инициативу флотских начальников – хозяев островной земли, делает последнюю попытку. Алихан Алиев пытается использовать новый Лесной кодекс и привлечь внимание к истинной, конечной цели своей работы – возвращению бухты Труда в формат рекреационного использования. Ведь по большому счету, ее очистка от металла, хоть это и бизнес – всего лишь первый этап. И так хочется надеяться, что все, кто мешали «Галиону» его начать, наконец образумятся  и помогут.  

]]> ДРАГИ НА ПЛЯЖАХ ПРИМОРЬЯ https://ngo-broc.com/tpost/10p52l9ds1-dragi-na-plyazhah-primorya https://ngo-broc.com/tpost/10p52l9ds1-dragi-na-plyazhah-primorya?amp=true Mon, 07 Dec 2020 10:20:00 +0300 Лебедев А.В. Статьи Общественный экспертный совет по экологической безопасности провел очередное заседание по одной из давних проблем Приморья – практике и последствиям использования дражного промысла морских беспозвоночных в рекреационных акваториях

ДРАГИ НА ПЛЯЖАХ ПРИМОРЬЯ


Общественный экспертный совет по экологической безопасности провел очередное заседание по одной из давних проблем Приморья – практике и последствиям использования дражного промысла морских беспозвоночных в рекреационных акваториях. По сути заседание превратилось в острый и безрезультатный диалог ученых и экологов с одной стороны и промысловиков – с другой. Всем давно известно, что тралить драгами морское песчаное дно на глубинах до 20 метров в местах излюбленного пляжного отдыха дальневосточников – занятие варварское и губительное для туристического бизнеса, играющего важную роль для местной экономики южного Приморья. Однако – закон это пока позволяет. Поэтому дебаты свелись к тому – какие ограничения могут власти Приморья внести в законодательство на уровне края или федерации, чтобы такие орудия промысла стали недопустимы к применению.

Примечательно, что инициаторами дискуссии стали не ученые-эксперты, а известный тележурналист Владимир Ощенко и президент краевой Федерации подводного спорта Дмитрий Анашкин. Детально экологические аспекты дражного промысла в дискуссии осветили гидробиолог профессор Владимир Раков, адвокат Андрей Беловодский и руководитель молодого общественного Центра природоохранных инициатив Александр Олифиренко. Главная точка тревоги для людей и структур, озабоченных сохранением хрупких экосистем приморского побережья, почти повсюду имеющего в общественном сознании статус курортного, состоит именно в сохранении сложных и ранимых береговых ландшафтов. Однако проблемой на данной встрече стало то, что главными оппонентами экологов были представители исключительно одного, рыбохозяйственного ведомства, вместе со своей наукой в лице ТИНРО.

Феномен этот стар как мир, а если точнее – как новая Российская Федерация, к сожалению, переставшая быть реальной федерацией после переворота 1993 года. С тех пор, до нового века, природоохранная деятельность государства была отдельной задачей, отданной специальному ведомству. Но Путин, придя к власти, уничтожил самостоятельные Лесную службу и Госкомэкологию и подчинил их прямо новому ведомству – Минприроды, ответственному за добывание денег от эксплуатации ресурсов. Поскольку задачи природоохраны и природопользования по сутиантагоничны, но одна деньги приносит, а вторая только потребляет, приоритеты в новом ведомстве были очевидны – наполнение бюджета путем эксплуатации любых природных ресурсов. Прежде всего – лесных, недр, морской биоты, в том числе и в границах ООПТ. 

То есть, стычка промысловиков с экологами на этом Совете была предрешена Путиным в эпоху его прихода к власти в 2000 году с разгоном Рослесхоза и Госкомэкологии. Об этом следует помнить всем, вступая в подобные дискуссии. Тем не менее, профессионалы с экологической стороны подошли к проблеме вполне конструктивно, предложив просто запретить драги как орудие промысла на глубинах менее 20 метров, а также на всех акваториях, где уже существуют базы отдыха и общедоступные пляжи. По мнению некоторых экспертов ОЭС, это можно сделать в рамках краевого законодательства с целью сохранения и защиты туристической инфраструктуры южного Приморья. 

ТИНРО и промысловики реагировали на это резко – «вы погубите важную часть отрасли, которая дает рабочие места и платит налоги в бюджет», утверждали они. Отметим, что в их позиции есть логика: главные объекты такого промысла, спизула (мактра) и анадара, водятся именно на малых глубинах до 20 метров, дальше их ковырять бессмысленно. Однако, опыт нового российского капитализма показывает, что выгоду от промысла в экологически ранимых морских экосистемах получают в основном федеральные монополии или краевые олигархи, а на работу в таких фирмах нанимают, как правило, дешевых маргиналов и мигрантов. Местное прибрежное население, как правило вовлеченное в рекреационный туризм, остается в роли «самозанятых» любителей, пытающихся добыть пропитание для туристов и для семьи, поддержку которой Президент страны назвал главной задачей правительства.

Как и ожидалось, заседание экологического ОЭС не позволило его руководителю принять внятное решение в пользу экологического сообщества и рекомендовать ограничить дражный промысел 20-метровой изобатой. Это было ожидаемо, тем более, что состоявшееся ранеерешение другого экспертного совета по рыбохозяйственному комплексу вынесло решение, прямо противоположное – разрешить такой промысел всюду, где пожелают. Так что, система экспертных Советов в данном случае зашла в тупик, а значит, решение будут принимать депутаты ЗакСа, они же – рыбопромысловые олигархи. Ибо нищих экологовдействующая выборная системы в ЗакС никак не пропускает.

]]> Приливы и водород Охотского моря https://ngo-broc.com/tpost/5dcuio3441-prilivi-i-vodorod-ohotskogo-morya https://ngo-broc.com/tpost/5dcuio3441-prilivi-i-vodorod-ohotskogo-morya?amp=true Sun, 13 Feb 2022 17:56:00 +0300 Статьи Будущее приливных электростанций на Дальнем Востоке и их воздействие на экологию

Приливы и водород Охотского моря

Как сообщает журнал «Эксперт» от 18 января, в Хабаровске прошла рабочая встреча губернатора Михаила Дегтярева и президента компании «Экссон Нефтегаз Лимитед» Шелли Бир. Глава региона предложил компании стать инвестором строительства первой на Дальнем Востоке приливной электростанции (ПЭС). Дегтярев напомнил, что в ходе VI Восточного экономического форума (ВЭФ) президент России Владимир Путин поручил проработать вопрос создания такой электростанции и производства «зеленого» водорода в Тугурском заливе Охотского моря. «Несмотря на то, что это тема федеральной повестки, край активно включен в процесс поиска потенциальных инвесторов и формирования консорциума. Хочу пригласить вашу компанию к диалогу и обсудить перспективы проекта»,- сказал губернатор, обращаясь к оператору проекта «Сахалина-1».
Шелли Бир, в свою очередь, заявила о готовности к переговорам по этому вопросу, подчеркнув, что снижение нагрузки на окружающую среду является приоритетом в текущей деятельности компании. Строительство Тугурской приливной электростанции входит в число наиболее крупных и перспективных инвестпроектов Хабаровского края. Предполагаемая мощность ПЭС — до 8 гигаватт, выработка — свыше 20 млрд кВт/ч в год. По итогам пленарного заседания прошедшего в сентябре 2021 года ВЭФ президент России поручил правительству к 1 марта 2022 года рассмотреть возможность создания центров по производству водорода и аммиака с использованием энергии, вырабатываемой ПЭС, в том числе Тугурской. Помимо прочего, глава государства попросил проработать вопрос привлечения зарубежных партнеров к созданию таких станций.
Приливные электростанции (ПЭС) — особый вид гидроэлектростанций, использующий энергию приливов, которые в России наблюдаются чаще всего в Белом и Охотском морях. Первая и единственная экспериментальная ПЭС в России — Кислогубская мощностью 1,7 МВт — была построена в 1968 году на берегу Баренцева моря. Принцип работы станций прост: в устье реки или горле залива строится плотина с турбогенераторами. За плотиной находится бассейн, который наполняется приливным течением, проходящим через турбины. При отливе поток воды устремляется из бассейна в море, вращая турбины в обратном направлении. Интерес к такому виду энергии довольно высок, поскольку морские приливы — экологически чистый и возобновляемый источник электроэнергии, позволяющий заменить органические энергоносители и сделать человечество менее зависимым от запаса углеводородов. Эксперты уверенно прогнозируют, что уже в этом веке использование приливной энергии составит до 15% общего потребления.
Компания «Экссон» - ведущий оператор нефтегазового проекта «Сахалин-1» с прямыми иностранными инвестициями. Он реализуется на острове Сахалин по условиям Соглашения о разделе продукции (СРП), подписанного в июне 1995 года правительством РФ и администрацией Сахалинской области и вступило в силу в июне 1996 года. Стоит напомнить, что сама идея СРП в России подвергалась жесткой критике со стороны гражданского, и особенно экологического сообщества как путь к распродаже национального достояния – природных ресурсов в интересах транснациональных корпораций и своих олигархов. В результате в конце 20 века Россией были предприняты определенные меры по усилению национального контроля над проектами такого рода. Сегодня проект «Сахалин-1» реализуется международным консорциумом, в который входят «Экссон Нефтегаз Лимитед» (30%), «Роснефть» (20%, через дочерние предприятия), индийская госкомпания ONGC (20%) и японский консорциум SODECO (30%).
Реанимация грандиозных проектов преобразования природы (так это называлось в СССР), отложенных на десятилетия по причинам технологической или экономической бессмысленности и отсталости - достаточно обычная практика для России. И проект Тугурской ПЭС, особенно в сочетании с еще более грандиозным его аналогом в Пенжинской губе на севере Охотского моря, широко заявленным летом минувшего года - не исключение. Безусловно, в условиях нынешнего дальневосточного экономическо-инвестиционного бума, запущенного в начале 2000-х, такие проекты могут стать драйвером новых грандиозных индустриальных атак на девственную природу региона, включая Шантарский нацпарк, созданный в 2013 году, и Корякский заповедник на Камчатке. Просто потому, что конъюнктура мировой энергетики нынче сложилась вдруг в пользу водорода, который может решить главную проблему Охотских ПЭС – доставку дешевой энергии главным потребителям в АТР. Уникальные особенности Охотского моря позволяют РФ сохранить статус энергетической сверхдержавы даже в эпоху зеленой энергии. Как сообщает YouTube-канал «Легенда 2020», Россия может построить гидроэлектростанцию приливного типа, мощность которой превзойдет даже ведущие ГЭС и АЭС планеты.
Строительство Пенжинской ПЭС позволит России стать мировым лидером по производству водорода. Проект оценивался в 60 млрд долларов. Преодолеть все трудности решился директор золотодобывающей компании «Полюс» Павел Грачев (12-е место в рейтинге директоров-капиталистов Forbes, стоимость пакета $87 млн), для чего зарегистрировал компанию «Н2 Чистая энергетика». В Пенжинской губе, где полуостров Камчатка стыкуется с материком, происходят рекордные приливы. Вода здесь поднимается на 9-13 метров на площади 21 тыс. квадратных километров (примерно равной Крыму). Объем прибывающей за сутки воды составляет 500 кубических километров – для сравнения, вся река Волга прогоняет такой объем через ГЭС за два года.
Предполагается, что мощность ПЭС с дамбой в Пенжинской губе может составить 100 гВт/ч. Сегодня крупнейшая ГЭС мира, китайская «Три ущелья», производит всего 22 гВт/ч, а Саяно-Шушенская ГЭС – 6,4 гВт/ч. Атомные электростанции также во много раз уступают проекту по производительности: к примеру, создаваемая Росатомом АЭС «Аккую» в Турции планируется на 4,8 гВт/ч. Помимо уникальной мощности, к преимуществам проектов в Охотском море относят экологичность. АЭС и теплоэлектростанции считаются «грязными» и потенциально опасными для окружающей среды, тогда как ГЭС и ветряки относят к самым чистым источникам энергии. Даже возможная катастрофа дамбы не нанесет ущерба экологии региона, так как ее работа обеспечивается вращающей турбины водой.
К проблемам дальневосточных проектов разные эксперты относят стоимость реализации (60 млрд долларов только для Пенжинской ПЭС) и отсутствие потребности прилегающих регионов в больших объемах энергии. Однако оба пункта перечеркиваются возможностью производства водорода, требующего крайне больших энергоресурсов. Россия может построить при таких станциях заводы по сжижению водорода для его экспорта в Японию, ЕС и другие страны. Действующая энергетическая стратегия России предполагает наращивание  экспорта водорода с 0,2 млн тонн в 2024 году до 2 млн тонн уже к 2035 году. Согласно плану, в середине XXI века продажа водорода на внешних рынках должна приносить стране около 100 млрд долларов ежегодно. Это позволит не только сократить зависимость РФ от экспорта невозобновляемых ресурсов, но и обеспечить ее доминирование на рынке новой энергетики.
Естественной тревогой для природоохранного и научного сообщества Дальнего Востока при реанимации таких проектов становится оценка экологических последствий для уникальных и чрезвычайно ранимых природных комплексов Охотского моря, включая лососевые реки и нерестилища и ресурсы, важные для коренных народов. Как показали исследования 2015 года, перспективными промысловыми объектами в бассейнах рек Пенжина и Таловка являются кета, хариус, щука, налим, а также ценные виды сиговых рыб. В устьевой области этих рек и на акватории Пенжинской губы сосредоточены значительные ресурсы корюшек и наваги. Общая численность популяций указанных видов рыб находится на высоком уровне и достаточна для организации промышленного лова.
Первая экспедиция изыскателей на место будущей стройки в Пенжинском заливе запланирована на 2022 год, а запуск первого этапа проекта может состояться в 2025 году. Сначала планируется построить опытно-промышленную ПЭС малой мощности (10 МВт) в районе села Манилы, чтобы определить тип турбин, обкатать схему строительства и эксплуатации. Строительство ПЭС мощностью 100 000 МВт, по оценке заместителя генерального директора Института национальной энергетики Александра Фролова, может обойтись в $500 млрд. По словам губернатора Камчатки Владимира Солодова, край исходит из того, что финансирование строительства Пенжинской ПЭС будет частным. «У нас есть механизмы инфраструктурной поддержки. Но проект выходит за рамки региональных возможностей, поэтому будем обращаться за поддержкой на федеральный уровень». «Фактически сейчас речь идет о создании новой отрасли, — добавляет лидер «Н2 Чистая энергетика» Павел Грачев. — Определяющая роль государства в ее создании и развитии неоспорима».
Остается надеяться, что научная и природоохранная общественность Хабаровского и Камчатского краев и всего Дальнего Востока сумеет обеспечить надлежащий по закону общественный экологический контроль этих проектов, оценку их экономической обоснованности и воздействия на природу региона, а также эффективные и грамотные общественные обсуждения с полноценным информированием граждан в региональных центрах. Все-таки, наличие Корякского заповедника рядом с предполагаемым расположением Пенжинской плотины, как и Шантарский нацпарк близ Тугурского залива – серьезный вызов для всей природоохранной системы Росии, которая и без того испытывает жестокий натиск со стороны нашей бизнес-власти. При этом будет важно оценить и тех потребителей вырабатываемой энергии или водорода, на которых затея рассчитана, равно как и способ сохранения и транспортировки этой энергии от пустынного и сурового побережья Охотского моря. ]]> Выловить все, что осталось… https://ngo-broc.com/tpost/ianjx3nhm1-vilovit-vse-chto-ostalos https://ngo-broc.com/tpost/ianjx3nhm1-vilovit-vse-chto-ostalos?amp=true Sun, 24 Apr 2022 15:11:00 +0300 Д. Лисицын, 8 апреля Статьи Несмотря на истощение запасов горбуши северо-востока Сахалина, промысловую нагрузку на них снижать не будут

Выловить все, что осталось…

8 апреля 2022 г. Сегодня во Владивостоке Дальневосточный научно-промысловый совет решал, как ловить тихоокеанских лососей в предстоящую путину. По данным рыбохозяйственной науки, их общий объем добычи в 2022 году на Дальнем Востоке составит 322 тыс. тонн, что существенно меньше 2021 года, когда удалось выловить свыше 511 тыс. тонн.

Одна из наиболее острых дискуссий разгорелась о промысле сахалинской горбуши, запасы которой в последние годы существенно снизились. Так, в 2001-2016 гг. остров Сахалин стабильно обеспечивал в среднем 40% ежегодного общероссийского улова горбуши, а в последние пять лет его вклад по этому показателю составляет лишь 6%, т.е. сократился почти в 7 раз. При этом нерестилища важнейших лососевых рек из года в год остаются пустыми, во многие из них горбуша заходит лишь единично.

Сегодня на Сахалине разрешено выставлять морские невода длиной до 3 км, что зачастую становится почти непреодолимым препятствием на миграционных путях горбуши. Очевидно, их длину необходимо сокращать повсеместно, снижая промысловую нагрузку и увеличивая пропуск горбуши в реки для восстановления ее запасов, поэтому еще в феврале СахНИРО подготовил проект Стратегии промысла лососей, которым для всего Восточного Сахалина длина ставных неводов сокращалась до 1,5 километра.
Но сегодня на ДВНПС был представлен уже сильно измененный вариант – в южной и северо-западной части острова разрешить невода не длиннее 0,5 км, в юго-восточной – до 1 км, а вот в северо-восточной – оставить все как есть, то есть разрешить там, как и прежде, ловить горбушу неводами длиной до 3 км.

Почему везде на острове невода сократить, а на северо-востоке – нет? Потому что таково желание основной массы рыбопромышленников – именно такое объяснение дал зам. председателя сахалинского правительства Антон Зайцев, выступивший резко против сокращения длины неводов. Представитель крупнейших отраслевых предприятий региона Максим Козлов эту позицию поддержал.

Руководитель «Эковахты Сахалина» Дмитрий Лисицын пытался обратить внимание собравшихся, что реки северо-востока Сахалина из года в год хронически недозаполняются, а в Тыми, главной нерестовой реке этого района, горбуша встречается лишь штучно. Что на северо-востоке существуют убедительные доказательства перехвата миграционных потоков горбуши огромными 3-километровыми неводами. Что федеральным законодательством установлен приоритет сохранения и восстановления водных биоресурсов перед их коммерческим использованием. Однако эти аргументы так и не были услышаны.
Большинством голосов ДВНПС заблокировал все попытки снизить промысловую нагрузку на истощенные стада горбуши северо-востока Сахалина. В остальных районах острова выборочное сокращение неводов будет в ближайшее время утверждено приказом Минсельхоза России.]]> Памятник природы и закон мешают власти https://ngo-broc.com/tpost/6iyb5co681-pamyatnik-prirodi-i-zakon-meshayut-vlast https://ngo-broc.com/tpost/6iyb5co681-pamyatnik-prirodi-i-zakon-meshayut-vlast?amp=true Mon, 20 Jun 2022 03:05:00 +0300 Vl.ru, 9 апреля Статьи В Приморском крае Комиссия по созданию, изменению границ или упразднению ООПТ краевого значения проголосовала за ликвидацию памятника природы «Лиман реки Раздольная».

Памятник природы и закон мешают власти

В Приморском крае Комиссия по созданию, изменению границ или упразднению ООПТ краевого значения проголосовала за ликвидацию памятника природы «Лиман реки Раздольная». Этот статус ранее мешал добывать здесь ракушки дражным способом, и бизнесмены дважды безуспешно пытались подвинуть границы. В третий раз бизнес зашёл с другой стороны, пообещав построить тут курорт за 80 миллиардов. После этого, а также после упразднения экологического совета и ротации внутри самой комиссии, по Тавричанскому лиману удалось нанести решающий удар. Работа Комиссии проходила в начале года в два этапа. Сначала ее членам разослали пакет документов с предложением до 8 февраля предоставить в адрес МПР Приморского края письменный отзыв с четким обоснованием позиции по вопросу возможности ликвидации памятника природы краевого значения «Лиман реки Раздольная».

Очный этап состоялся 10 марта. Из 28 членов Комиссии на него пришло около половины. После непродолжительной дискуссии и голосования выяснилось, что из всех присутствующих только трое проголосовали против ликвидации памятника природы. Теперь на основании решения комиссии окончательно поставить крест на Тавричанском лимане должна подпись губернатора Олега Кожемяко, однако пока таких постановлений опубликовано не было. Против голосовали заместитель директора по научной работе Дальневосточного геологического института ДВО РАН Ирина Тарасенко, профессор департамента природно-технических систем и техносферной безопасности ДВФУ Яна Блиновская и заместитель директора по научной работе Тихоокеанского института географии ДВО РАН Василий Жариков. С последним связаться не удалось, остальные рассказали, что процесс был организован небезупречно.

Например, по словам Блиновской, уже на заседании выяснилось, что некоторые члены Комиссии получили устаревший пакет документов и лишь там узнали, что речь идет не об изменении границ, а о полной ликвидации ООПТ. «Оказалось, что мы комиссия не по изменению границ памятника, а по его упразднению, – прокомментировала Блиновская. – Я и некоторые коллеги получили устаревший комплект документов. Из чего я делаю вывод, что мое отрицательное заключение даже никто не читал, иначе за месяц могли бы сообщить. На формальной части Заседания было озвучено, что 7 членов списочного состава Комиссии сделали отрицательное заключение. На очное заседание из них пришли только трое. В итоге было три голоса против, остальные за. Но решение было предопределено уже на этапе формирования Комиссии, поскольку две её трети — чиновники разных подразделений правительства края. Если руководство решило строить аквапарки и дергать корбикулу, они это сделают всё равно».

Несмотря на особый статус, многие десятилетия в лиман попадали сточные воды из населённых пунктов с берегов реки, в самом лимане есть хозяйственно-бытовая застройка, лодочные гаражи, дачи, даже детский центр отдыха. Но главное, здесь есть корбикула – ракушка, которую добывают с помощью драг. Против такой добычи, главным бенефициаром которой называют главного единоросса и директора ООО «Акватехнологии» Сергея Слепченко, экологи и начали борьбу, используя статус ООПТ. По мнению активистов, снятие статуса означает, что драги выпотрошат все дно, а гаражи и дворцы на берегу будут узаконены. Снять этот статус раньше было невозможно, однако в 2019 году депутаты обновили краевой закон, который позволяет теперь это делать, хотя и с большим трудом. Бизнес может подать заявку с обоснованием в специальную комиссию, и если она решит, что памятник утратил своё значение, значит, утратил.

Состав комиссии меняли уже три раза, в последний — уже в этом году, когда из неё исключили видных защитников природы. Напомним, что весной 2021 года губернатор заявил, что добывать здесь ракушку-корбикулу, идущую в основном на экспорт, не позволит. Но оговорился, что поддержит изменение режима ООПТ для более позитивных целей. Например, создания туристической зоны с базами для спортивного и любительского рыболовства. Чудесным образом такой проект появился. В 2021 году некое ООО «Гибрид ДВ» выступило заказчиком комплексного экологического обследования, которое обосновывает снятие статуса ООПТ с лимана реки ради строительства курорта в лимане с яхт-клубом, аквапарком, набережной и мостом с общим размером инвестиций в 80 млрд рублей неведомо откуда. Минприроды выполнило все формальности, и вынесло вопрос на голосование комиссии.

Отметим, что к пакету документов по голосованию было приложено предостережение о недопустимости нарушения закона, подписанное межрайонным природоохранным прокурором. Оно обращено к министру природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края Константину Андроновичу, и сказано в нём о недопустимости нарушения законодательства путём принятия решения об упразднении ООПТ краевого значения в отсутствие соответствующих оснований и согласования с МПР России. В противном случае, сказано в предостережении, будет поставлен вопрос о привлечении министра к ответственности. Документ подписан министром 27 декабря 2021 года с припиской той же рукой: «Суть предостережения понятна, решение об упразднении ООПТ принимается комиссионно». Видимо, ответственность лежит теперь на всех. Позже стало известно, что МПР РФ согласовать ликвидацию ООПТ «Лиман Раздольной» отказалось из-за безграмотного обоснования.]]> Косатки: цена свободы и жизни https://ngo-broc.com/tpost/8bylml5oj1-kosatki-tsena-svobodi-i-zhizni https://ngo-broc.com/tpost/8bylml5oj1-kosatki-tsena-svobodi-i-zhizni?amp=true Sun, 21 Aug 2022 12:20:00 +0300 Гринпис России, 5 августа 2022 Статьи Правительство обновило штрафы за краснокнижных животных. Но ловить косаток по-прежнему выгодно.

Косатки: цена свободы и жизни

Правительство обновило штрафы за краснокнижных животных. Но ловить косаток по-прежнему выгодно. Новая такса за вред краснокнижной дальневосточной плотоядной косатке — 411 000 рублей, за вред другим косаткам — 137 000 рублей. Такса — это размер ущерба, причинённого водным биоресурсам. Другими словами, это штраф за выловленное или погибшее животное, который устанавливается государством. Учитывая, что рыночная стоимость косатки может достигать 6 млн долларов, такие штрафы вряд ли остановят отловщиков.

Россия — единственный в мире экспортёр косаток, которых вылавливают в дикой природе. В 2018 году отловщики поймали в Охотском море 11 косаток и хотели продать их в Китай. Может показаться, что это немного, но, по данным учёных, на Дальнем Востоке их осталось всего несколько сотен. Потеря даже нескольких особей — это серьёзный ущерб для популяции. Особенно если учесть, что при отлове часто погибают другие косатки, пытаясь спасти сородичей.

Чтобы остановить продажу косаток и других китообразных, необходим законодательный запрет на их вылов. Природоохранная общественность России и мира уже не первый десяток лет пытается его добиться, но выгода и жадность законодателей и их лоббистов из варварского бизнеса оказываются сильнее общественного мнения и мировой практики.

Кстати…

Как сообщила 9 августа ВКонтакте руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова, Прокуратура провела проверку в Приморском океанариуме и выявила нарушения, которые привели к болезням и гибели дельфинов и белух. Оказалось, что млекопитающие жили бок о бок со строительным мусором и остатками системы вентиляции. В океанариуме отсутствовало своевременное обновление поверхностей резервуаров для содержания животных, а также не было ветеринарного пункта. Несмотря на то, что случай не входит в полномочия Росприроднадзора, Федеральное агентство вмешалось, привлекло внимание к проблеме: виновные будут привлечены к ответственности.

Комментарий редакции. При очевидной и растущей популярности Приморского океанариума среди дальневосточников и гостей региона, вопросы, прокурорские проверки и скандалы вокруг него, связанные с содержанием морских млекопитающих, не прекращаются едва ли с момента открытия осенью 2016 года. Неизбежный негативный оттенок этой части деятельности крупного научно-развлекательного предприятия, связанной с китообразными, придала затяжная скандальная история приморской «китовой тюрьмы» и ее косаток, отловленных на продажу в Китай. Хотя вольеры ТИНРО в бухте Средней с «продажными» косатками и белухами к океанариуму отношения не имели, широкая общественная кампания против отлова и содержания китообразных в неволе в последние годы не могла не коснуться и имиджа океанариума, сделав внимание к содержанию животных в нем особенно пристальным. Конечно, вопросы взаимоотношений человека с животным миром, и особенно с его наиболее интеллектуальными представителями, к которым относят китообразных, - многообразны, вечны и вряд ли разрешимы однозначно. Но каждому следует помнить, что для китовых сообществ, имеющих сложное социальное устройство, отлов и содержание в океанариуме на потеху людям – это арест и неволя, как ее ни назови.]]> Сахалин: реки пусты, но не везде https://ngo-broc.com/tpost/x9hvy1nmx1-sahalin-reki-pusti-no-ne-vezde https://ngo-broc.com/tpost/x9hvy1nmx1-sahalin-reki-pusti-no-ne-vezde?amp=true Tue, 23 Aug 2022 03:00:00 +0300 "Экологическая вахта Сахалина", 1 августа 2022 Статьи «Экологическая вахта Сахалина» обследовала нерестилища горбуши 14 рек, впадающих в Татарский пролив в юго-западной части острова...

Сахалин: реки пусты, но не везде

«Экологическая вахта Сахалина» обследовала нерестилища горбуши 14 рек, впадающих в Татарский пролив в юго-западной части острова. Это реки Холмского и Томаринского районов – Красногорка, Парусная, Белинская, Новоенисейская, Ильинка, Черемшанка, Томаринка, Черная речка, Новоселка, Чеховка, Красноярка, Кострома, Пионерская, Яблочная. Общая площадь нерестилищ горбуши в них составляет около 2 млн. кв. м. Обследование проводилось в рамках ежегодного общественного мониторинга заполнения рек Сахалина производителями горбуши.

В настоящее время в реках юго-западного побережья Сахалина горбуша должна активно нереститься, ее плотность должна быть максимальной. Но реки оказались пусты, горбуши в них практически нет. Только в трех из четырнадцати рек удалось достоверно выявить небольшое количество горбуши, зашедшей на нерест – это Пионерская, Красноярка и Чеховка. На двух последних работают лососевые рыбоводные заводы обеспечивающие охрану рыбы от незаконного вылова. При этом ЛРЗ, выпускающие горбушу, присутствуют еще на двух обследованных реках – Кострома и Черная, но производителей горбуши в них экологи не обнаружили, равно как и охраны естественных нерестилищ. Но даже в тех реках, где горбушу удалось найти, ее количество крайне мало и не способно обеспечить полноценное естественное воспроизводство. Кроме того, в Красноярке и Чеховке значительную часть производителей изымают рыбоводные заводы.

Ихтиолог «Эковахты Сахалина» Анатолий Декштейн отмечает, что обследованные реки уже мало похожи на лососевые. Донный субстрат – галька, которую идущие на нерест лососи в своей массе взрыхляют своими телами, создавая условия для нормального созревания икры, сейчас уплотнена, заилена и покрыта бурыми водорослями. Отсутствует не только горбуша, нет и других обычных обитателей наших лососевых рек – подкаменки (молоди симы), красноперки, мальмы, миноги, кунджи. С рек ушли медведи, рыболовы-любители и браконьеры – им там уже совсем нечего ловить.

В этом году хоть сколько-нибудь заполнить нерестилища юго-запада Сахалина не помог даже полный запрет здесь промысла, принятый впервые для поколения горбуши четных лет. Во все предыдущие четные годы чиновники Росрыболовства и областного правительства разрешали здесь промышленный вылов горбуши почти без ограничений – например, вплоть до 2020 года можно было использовать ставные невода длиной до 3 км (лишь однажды, в 2018 г., их длину сократили до 1,5 км). В 2010 г. вылов горбуши на юго-западе Сахалина составил 2940 т, а в 2020 – 1091 т.

Одновременно с падением уловов (в три раза за 10 лет) сокращалось и заполнение нерестилищ. По данным государственного мониторинга, в 2010 г. нерестилища рек Холмского района были заполнены горбушей в среднем на 40%, а рек Томаринского района – на 23%. В 2020 г. эти показатели упали до 4% и 3% соответственно. И вот в 2022 г. закономерный итог – целое поколение горбуши крупного промыслового района отсутствует на нерестилищах и не даст потомства.

Для сравнения экологи обследовали ряд нерестовых рек юго-восточного побережья в северной части Долинского и на юге Макаровского районов. Общая площадь нерестового фонда этих рек – 775 тыс. кв м. Здесь ситуация отличается в лучшую сторону от сложившейся на юго-западе Сахалина. На юго-востоке впереди еще месяц нерестового хода, но заполнение рек на большей части участка уже составляет 40-50%. Особенно радует ситуация в Долинском районе, а заполнение Дудинки уже превышает 100% от нормы (пара производителей горбуши на 1 кв. нерестилищ). Даже река Ай, заполнение которой многие годы было единичным, сегодня заполнена на 20%. При этом заход горбуши из моря в устья рек продолжается, а в самих реках идет постоянное движение рыбы вверх по течению. На всех реках встречаются многочисленные следы медведей, остатки выловленной ими рыбы. Все обследованные реки охраняются группами профессиональных охранников из промысловых компаний. Только на небольшой речке Приморская экологи не встретили охрану – равно как и горбушу. Река полностью пуста, рыбы в ней нет, а на берегах многочисленные следы браконьерства. 

Основной причиной хорошего заполнения нерестовых рек на юго-востоке Сахалина в «Эковахте» считают ограничение размеров ставных неводов, принятое Росрыболовством до начала текущей путины. В 2022 году на участке от м. Терпения до мыса Анива их длина на промысле горбуши не должна превышать 1500 м, в то время как ранее здесь можно было использовать невода длиной до 3000 м. Зависимость проста – короткие невода задерживают меньше рыбы на путях миграции в море, и ее больше проходит в реки на нерест. Положительную роль сыграла также прохладная, дождливая погода – вода в реках довольно высокая и холодная, а это благоприятные условия для всех лососевых.

Наконец важнейший фактор – заполнение нерестилищ прошлых лет. В 2020 г. (когда родилось нынешнее поколение горбуши) в Долинском районе нерестилища горбуши к концу сезона были заполнены близко к 100%. Этому способствовала усиленная охрана рек от браконьерства рыбопромышленниками. В Макаровском же районе реки в 2020 году почти не охранялись, и нерестилища остались заполнены лишь на 25%. Не случайно и вылов горбуши сегодня в Долинском районе уже превысил 1000 тонн, а в Макаровском составляет лишь 255 тонн.]]> Инвестквоты: рыбаки Магадана против https://ngo-broc.com/tpost/y0ymlf4j51-investkvoti-ribaki-magadana-protiv https://ngo-broc.com/tpost/y0ymlf4j51-investkvoti-ribaki-magadana-protiv?amp=true Sat, 01 Oct 2022 19:33:00 +0300 «Весьма», 28 июля 2022 В Магадане рыбаки компании "Тихрыбком" устроили акцию протеста, адресованную президенту Владимиру Путину.

Инвестквоты: рыбаки Магадана против

В Магадане рыбаки компании "Тихрыбком" устроили акцию протеста, адресованную президенту Владимиру Путину. Они просили остановить "развал рыбной отрасли" и не принимать закон об инвестквотах. Законопроект о введении инвестиционных квот на вылов водных биоресурсов одобрен правительственной комиссией и вскоре будет внесен в Госдуму и рассмотрен на внеочередном заседании. Рыбопромышленники Дальнего Востока уверены, что новый закон в случае принятия окончательно развалит отрасль и передаст все квоты на ловлю боиресурсов компаниям-монополистам.
"Если коротко: второй этап инвестквот подразумевает изъятие у рыбаков 24% общего допустимого улова минтая и сельди, - сообщает президент Магаданской ассоциации рыбопромышленников, гендиректор "Тихрыбкома" и "Маг-Си Интернешнл" Михаил Котов. - Их намерены отдать компаниям, взявшим на себя обязательства по инвестициям в строительство флота. Кроме того, у рыбаков заберут половину крабовых квот и 100 процентов моллюсков - трубач, гребешок, мидии и так далее - и выставят на аукционы". По его словам, первый этап "инвестэксперимента" уже показал себя как провальный.
"Заявлялись цели: обновить промысловый флот и, с другой стороны, развить судостроительную отрасль; построить больше береговых перерабатывающих производств и тем самым наводнить внутренний рынок качественной и недорогой рыбной продукцией. Красиво выглядело на бумаге, а что получилось? По данным Счетной палаты, которые подтвердила и Генеральная прокуратура, и Минэкономразвития, из 80 судов, которые должны были построить по инвестквотам за пять лет действия программы, построено только 8, а введены в эксплуатацию лишь 5", - объясняет Котов. По словам рыбопромышленников, новые суда негде строить: верфи госкорпорации "Объединенная судостроительная компания" признаны банкротами с миллиардными долгами. "Нет своих проектов, нет судового оборудования – отечественная промышленность не производит ни главных двигателей, ни рулевой группы, ни навигационного, промыслового или рефоборудования. Все импортное, и сейчас под санкциями", - поясняет Котов.]]> Золотой Рог: грязный навсегда https://ngo-broc.com/tpost/kfcal934u1-zolotoi-rog-gryaznii-navsegda https://ngo-broc.com/tpost/kfcal934u1-zolotoi-rog-gryaznii-navsegda?amp=true Tue, 01 Nov 2022 13:40:00 +0300 Телеграм, 28 октября Статьи Концентрация вредных веществ, которые попадают в Бухту Золотой рог Японского моря из Владивостока, превышена в 450 раз.

Золотой Рог: грязный навсегда

Концентрация вредных веществ, которые попадают в Бухту Золотой рог Японского моря из Владивостока, превышена в 450 раз. Природоохранная прокуратура нашла в городе 18 выпусков, через которые сбрасываются неочищенные сточные воды. По информации правительства Приморского края, грязная вода попадает в Золотой Рог из районов Эгершельда, 64-го микрорайона и Первомайский.

По иску природоохранного прокурора суд обязал правительство Приморского края, администрацию Владивостока и Приморский водоканал принять меры по организации водоотведения во Владивостоке и обеспечить нормативную очистку сточных вод.

Комментарий ОО БРОК. Очень хочется увидеть, какие высшие силы сумеют привлечь мэрия и Водоканал, чтобы одолеть непобедимую, какую-то трансцендентную грязь на глади бухты, ставшую неотъемлемым элементом культурного кода Владивостока.

Последние полвека борьба за чистоту бухты Золотой Рог стала своего рода чиновничьим ритуалом. Равно как и сама грязь и мусор на ее поверхности, гоняемые от берега к берегу сезонно меняющимся муссоном. Количество строго обязывающих решений, указаний и директив одних властей в адрес других, требующих немедленно очистить все и даже указующих КАК именно, не поддается счислению. Но мусор и нефть как плавали, так и плавают на радость журналистам – искателям и критикам муниципальных безобразий.

Созданная в 1980-х годах флотилия судов-мусоросборщиков с береговой базой по переработке мазута и мусора в рыбном порту вроде подала надежду, и бухта стала действительно чище. Но, увы, ненадолго. Грянувшие Ускорение, Гласность, Перестройка, а там и крах страны с последующим кровавым капиталистическим переворотом 1993 года в европейской Москве вернули бухту в привычное состояние. Видимо, теперь уж навсегда. Или – до следующего переворота – кто знает?]]> 2 миллиона голосов в поддержку косаток https://ngo-broc.com/tpost/2l94eejtj1-2-milliona-golosov-v-podderzhku-kosatok https://ngo-broc.com/tpost/2l94eejtj1-2-milliona-golosov-v-podderzhku-kosatok?amp=true Thu, 18 May 2023 19:53:00 +0300 Гринпис, 17 апреля Статьи В ближайшее время во втором чтении будет рассмотрен законопроект о запрете вылова морских млекопитающих в учебных и культурно-просветительских целях.

2 миллиона голосов в поддержку косаток

В ближайшее время во втором чтении будет рассмотрен законопроект о запрете вылова морских млекопитающих в учебных и культурно-просветительских целях. Как сообщает Парламентская газета, после проведения слушаний закон вступит в силу 1 марта 2024 года и полностью запретит вылов морских млекопитающих, в частности, представителей китообразных, ластоногих и куньих, обитающих на территории Российской Федерации. Петицию Гринпис в России в поддержку законопроекта подписали уже 250 тысяч человек, более двух миллионов поддержали инициативу другими способами.

Закон не идеален и предполагает исключения. Разрешение на отлов может быть получено по специальному решению правительственной комиссии по развитию рыбохозяйственного комплекса. При этом Светлана Бессараб, депутат Государственной Думы и соавтор законопроекта, заверяет, что подобные решения будут разъяснены и опубликованы в открытом доступе.

«Законопроект не так строг, как бы нам хотелось, — комментирует эксперт Гринпис Оганес Таргулян. — Однако на нынешнем этапе и в нынешних реалиях это лучше, чем его отсутствие. В отличие от принятых ранее нормативных актов, направленных на “совершенствование предоставления права на добычу”, этот законопроект запрещает вылов морских млекопитающих, хотя и предусматривает, к сожалению, его возможность в исключительных случаях».

Как отмечает эксперт, законопроект не отменяет и не ослабляет уже существующую систему принятия решений по определению общего допустимого улова (ОДУ) морских млекопитающих, экологической экспертизы, оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и общественных обсуждений. Он вводит дополнительную инстанцию, ответственную за принятие решения о вылове — Комиссию по развитию рыбохозяйственного комплекса, — и обязывает её в трёхдневный срок публиковать такие решения.

«Публичность принятия решения очень важна. Мы надеемся, что, зная о внимании журналистов и общественности к проблеме вылова и возможности комментировать любые решения в этой области, члены комиссии остерегутся выдавать необдуманные разрешения. После принятия законопроекта важно отслеживать практику его применения. Если Комиссия по развитию рыбохозяйственного комплекса будет злоупотреблять своим правом на выдачу разрешений на вылов, если будут возникать скандальные ситуации и недовольство общественности — станет очевидным, что закон должен быть ужесточен», — пояснил Оганес Таргулян. Несмотря на исключительные случаи, новый законопроект значительно ограничит деятельность отловщиков на территории России и сохранит свободу множеству морских млекопитающих.
]]> Американская экологическая НПО Wild Salmon Center признана нежелательной в России https://ngo-broc.com/tpost/0bvme0ni11-amerikanskaya-ekologicheskaya-npo-wild-s https://ngo-broc.com/tpost/0bvme0ni11-amerikanskaya-ekologicheskaya-npo-wild-s?amp=true Thu, 27 Jul 2023 16:10:00 +0300 Статьи Москва. 18 июля. INTERFAX.RU - Генпрокуратура РФ признала нежелательной в России деятельность американской НПО Wild Salmon Center.

Американская экологическая НПО Wild Salmon Center признана нежелательной в России

Москва. 18 июля. INTERFAX.RU - Генпрокуратура РФ признала нежелательной в России деятельность американской НПО Wild Salmon Center.

Такое решение было принято по результатам проверки Генпрокуратурой, сообщили во вторник в надзорном ведомстве.

В Генпрокуратуре отметили, что финансирование организации "осуществляется из средств частных коммерческих и некоммерческих структур, в том числе корпорации Google, а также со стороны американских правительственных структур (министерства торговли США, министерства сельского хозяйства США, министерства внутренних дел США)".

"Декларируемой целью организации является "сохранение тихоокеанского лосося", - проинформировали в прокуратуре.

При этом, считают российские прокуроры, "деятельность WSC в Российской Федерации используется в качестве прикрытия при реализации проектов, направленных на сковывание экономического развития России".

Так, заявляют в надзорном ведомстве, организацией продвигались якобы полезные инициативы по созданию на территории Дальнего Востока особо охраняемых природных территорий (далее - ООПТ) "с целью вывода из пользования данных территорий, ограничения рыбного промысла для российских промышленных компаний и блокировки газо- и нефтедобывающих отраслей на территории Сахалинской области в интересах иностранных неправительственных компаний и лиц".

"Аналогичные инициативы по созданию ООПТ при поддержке российских некоммерческих организаций продвигаются организацией на территории Хабаровского края. WSC оказывала финансовую поддержку российской некоммерческой организации "Экологическая вахта Сахалина" (включена в реестр иностранных агентов)", - сообщает Генпрокуратура.

Таким образом, подчеркнули в ведомстве, "формально выступая за охрану природы, организация вмешивается во внутренние дела Российской Федерации, может нанести ущерб безопасности России в экономической сфере".

Комментарий Дмитрия Лисицына.

Отмечу, что в обосновании этого решения на своем сайте ведомство буквально переворачивает все с ног на голову. И вот почему.

ЦДЛ сделал очень много полезного для природы России. Помогал российским ученым из ВНИРО и академических институтов организовывать и проводить научные исследования лососевых рыб и их мест обитания на самом высоком международном уровне. Внес большой вклад в борьбу с браконьерством на Дальнем востоке – а это одна из главных угроз тихоокеанским лососям в России. Поддерживал образовательные программы, благодаря чему российские дети больше узнавали о природе и учились беречь и охранять ее. Минприроды России много лет включало ЦДЛ в ежегодные рабочие планы по реализации соглашения между Россией и США о сотрудничестве в сфере сохранения окружающей среды и природных ресурсов от 23 июня 1994 г.

Но Центр дикого лосося также помогал и в экономическом развитии ДВ России. Например, много лет продвигал добровольную экологическую сертификацию по стандартам Морского попечительского совета (Marine Stewardship Council). Благодаря этому ряд самых крупных рыбопромысловых компаний, ведущих добычу лосося, такие как сахалинский Гидрострой и камчатский Витязь-авто, смогли вывести свою продукцию на крупнейшие премиальные рынки, получив за счет этого сотни миллионов долларов дополнительной прибыли. Благодаря внедрению принципов устойчивого рыболовства, эти российские компании также смогли нарастить добычу лосося.

А вот уж где ЦДЛ действительно «сковывает экономическое развитие», так это США и Канада! Так, в 2017 Центр дикого лосося, местные индейские общины и активисты заставили малазийский нефтегазовый гигант Петронас отказаться от строительства огромного завода и экспортного терминала сжиженного природного газа в устье крупной лососевой реки Скина в канадской Британской Колумбии. А совсем недавно ЦДЛ и его партнеры одержали еще более впечатляющую победу – под давлением экологов, рыбаков и коренных народов в январе 2023 Агентство по охране окружающей среды США окончательно "убило" гигантский проект разработки крупного месторождения золота, меди и молибдена Pebble mine на Аляске. Тем самым были спасены места обитания крупнейшей в мире популяции нерки и других диких тихоокеанских лососей.

Но лично для меня верхом абсурда стало вот это место из сообщения Генпрокуратуры: «Так, организацией продвигались якобы полезные инициативы по созданию на территории Дальнего Востока особо охраняемых природных территорий (далее – ООПТ) с целью вывода из пользования данных территорий, ограничения рыбного промысла для российских промышленных компаний и блокировки газо- и нефтедобывающих отраслей на территории Сахалинской области в интересах иностранных неправительственных компаний и лиц.»

Сообщаю: последняя ООПТ в Сахалинской области была создана в 1999 году. Четверть века назад. И за тот же период в регионе 21 ООПТ была ликвидирована – один заповедник, три природных заказника и 17 памятников природы. Общая площадь сахалинских ООПТ уменьшилась на 27%, охранный статус потеряли 305,5 тыс. гектаров ценнейших природных территорий. И сделали это не Центр дикого лосося, не Министерство торговли США, а Правительство Сахалинской области.

Немного о печальной судьбе этих охраняемых (когда-то) территорий.

Заказники «Лосиный» и «Олений» на севере Сахалина власти закрыли в 2001 г. именно в интересах иностранных компаний – американской ЭкссонМобил и британской Шелл, поскольку ООПТ мешали им прокладывать магистральные нефтегазопроводы для отправки нефти и газа с морских месторождений проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2» в Японию, Корею и Китай. Заказник «Полуостров Крильон» упразднили в 2002 г. для того, чтобы открыть новые богатые участки для лососевого промысла. Уже к 2011 г. российские рыбопромышленники настолько истощили там запасы лососей, что промышленный вылов там закрыт уже 10 лет.

Заповедник на о. Уруп сахалинские власти ликвидировали в 2003 г. для того, чтобы позволить дочерней компании швейцарской Solway Group уже в 2004 г. начать разведку и разработку рудного золота рядом с критическим местообитанием краснокнижного калана. Итог: месторождение золота выработано, Solway все «экономическое развитие» на пустынном острове свернула, сильно поредевшие каланы оставлены наедине с отвалами пустой породы, отравленной цианидами и ртутью.

И ничего нежелательного во всем этом Генпрокуратура никогда не находила!

Тут поневоле задумаешься: а Генпрокуратура России - она точно в интересах России работает? И точно в России живет? А экологические НКО, они «нежелательные» для кого? И еще много разных неудобных вопросов возникает…
]]>